Ólafur Ragnar segir að Eliasch hafi talið Gordon Brown forsætisráðherra Breta eina breska ráðherrann sem gæti breytt Icesave-málinu. Bauðst hann til að tala við Brown og færa honum skilaboð.

Það ber ekki vott um mikinn metnað við athugun á hlut íslenska þráðarins í falli hertogans af York að blaðamenn hafi ekki nákvæmlega rakið augljósu tengslin þar sem sjálfur þáverandi forseti Íslands var í aðalhlutverki eins og hann hefur sjálfur lýst.

Eftir að þetta augljósa ranghermi um íslenskan viðmælanda Andrews í Davos birtist vafðist fyrir ýmsum fjölmiðlamönnum hér að átta sig á hver hann hefði verið.

Af breskum blöðum má ráða að tölvubréf í febrúar 2010 sem rekja má til Icesave-málsins hafi verið meðal þess sem varð til húsleitar hjá Andrew Mountbaten-Windsor, fyrrverandi Bretaprins, að morgni fimmtudagsins 19. febrúar. 

Nú berast þau skilaboð til Brusselmanna frá talsmanni stjórnarflokkanna í utanríkismálum á alþingi að ástæðulaust sé að leita að nokkurri leið til að tryggja varanlega vörn fyrir íslenska dýrastofna við ESB-aðild.

Hvernig komast dómnefndarmenn um blaðamannaverðlaun að þeirri niðurstöðu að Freyr Gígja Gunnarsson hafi rekið „síðasta naglann í líkkistu ríkisstjórnar“ með fréttum um það mál sem nefnt er til sögunnar? 

Boðskapur Friðriks Sophussonar til þeirra sem tóku hér við stjórnartaumunum 21. desember 2024 var sá að þeir hefðu farið illa með fyrsta árið sitt. 

Lýðskrumið birtist varla í skýrari mynd og stjórnarliðar falla fyrir því vegna þess að annars fellur stjórnin þeirra.

Óheiðarleiki er því miður að verða einkenni á stjórn og stjórnarforystu Kristrúnar Frostadóttur. Hann verður ekki afmáður með því að Kristrún endurtaki í sífellu að hún sé ekki að plata.