Þessi könnun og birting frétta af henni er fyrst og síðast til marks um rökþrot þeirra sem telja sig vita betur en sérfræðingar bankasýslunnar hvort réttmætt sé nú að selja hlut í Íslandsbanka.

Heima fyrir segja andstæðingar Pútins að Navalníj sé annar áhrifamesti stjórnmálamaður Rússlands á eftir forsetanum.

Stökkbreytingar valda því að veiran dreifist hraðar meðal nágrannaþjóða. Til að verjast er óhjákvæmilegt að hækka varnarmúrinn við landamærin og það er gert með þessu.

Að umræður séu um þetta í Danmörku endurspeglar breytingar á dönsku samfélagi og raunar flestum evrópskum samfélögum undanfarna áratugi.

Rökin gegn bankasölunni eru innantóm en tilgangurinn pólitískur. Einfalda leiðin er að tala um tímaskort. Þá heyrast vinstri kenningar um gæði ríkisrekstrar.

Innan flokks repúblikana vilja æ fleiri að allt verði gert til að stjórnmálabrölti Trumps linni.

Umræðurnar vegna kröfu um myndlykil til að horfa á fréttir Stöðvar 2 eru ekki hagstæðar fyrir ríkisútvarpið.

Umræðuvandann þekkjum við einnig eins og birtist nú í kröfunni um að nefna ekki búsáhaldabyltinguna í sömu andrá og Trump-byltinguna.

Það eru víða opin svöðusár í stjórnmálum í upphafi nýs árs. Sár sem eru viðkvæm viðureignar og gróa kannski aldrei.