Gagnrýni á Sjálfstæðisflokkinn svarar engu um það hvaða áhrif ósigur Viðreisnar í máli sem varðar tilvist flokksins hefur á hann og líf ríkisstjórnarinnar.

Kjarni málsins er réttur smáríkja til að eiga sæti við borðið þegar fjallað er um framtíð þeirra. Landamæri Úkraínu og öryggisskipan Evrópu megi ekki verða skiptimynt í samningum stórvelda.

Forsætisráðherra lýsti fullu trausti á fjármálaráðherra en takmarkaðri þekkingu á málinu. Daði Már fékk traustsyfirlýsingu. Málsvörn hans styrktist ekki.

Vilja Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir og stuðningsmenn hennar halda því fram að einhvers konar Rússagælur hafi falist í því að segja nei í þjóðaratkvæðagreiðslunni?

Gagnrýni á pólitískt mat forsætisráðherra og utanríkisráðherra verður ekki að kvenfyrirlitningu fyrir það eitt að þær eru konur.

Það má átta sig á líðan forystusveitar Viðreisnar með því að lesa neyðarópin á vefmálgagni flokksins, Eyjunni/DV.is, þar sem reglulega birtast nafnlausar níðgreinar til varnar forystu flokksins.

Með því að veikja sérsveitina er með öðrum orðum vegið að þeim hlekk löggæslunnar sem þarf að vera sterkastur til að tryggja öryggi liðsheildarinnar sem myndar allan styrk lögreglunnar.

Hvar er opinbert uppgjör forystu Viðreisnar vegna ósigursins? Hvað telur hún hafa brugðist? Var málstaðurinn ekki sannfærandi? Hvað var jákvætt við tímasetninguna og kosningabaráttuna?

Fyrir utan að deila um stjórnarhætti Trumps, græðgi hans og ofstopa, beindu andstæðingar hans athygli að dýrtíðinni sem hann hefði leitt yfir þjóðina með tollum og hækkun olíuverðs með stríði gegn Íran.