Af erlendum fréttum má ráða að íslenskir stjórnmálamenn og embættismenn segi þar annað en við þjóð sína. Þeir segi eitt um boðaða ESB-atkvæðagreiðslu erlendis en annað hér heima.

Það er fagnaðarefni að það tókst að sætta sjónarmið flokkanna í þessu máli því að samstaða hefur verið milli þeirra um þjóðaröryggisstefnuna síðan alþingi samþykkti hana 13. apríl 2016.

Veiti þróun verðbólgu mælanlega vísbendingu um gæði stjórnarhátta hefur ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur fallið á áfangaprófinu þegar fyrstu áhrif fjárlaga hennar eru mæld.

Sé litið á nokkrar umsagnir af þeim 910 sem bárust í samráðsgáttina er auðvelt að átta sig á því að um staðlaða og skipulagða andstöðu við ákvæði frumvarpsins um sjókvíaeldi er að ræða.

Þau umturnuðust í Silfrinu Dagur B. og María Rut þegar Jens Garðar sagði að spyrja ætti kjósendur í atkvæðagreiðslunni: Viltu að Ísland gangi í ESB?

Pétur Marteinsson verður að taka mun einarðlegri afstöðu til manna og málefna en til þessa. Hann endar annars aðeins sem peð í valdatafli í Samfylkingunni.

Allt er þetta satt og rétt og vonandi ganga sem flestir til liðs við félagið Æruvernd. Við sem komumst ekki á fundinn í dag getum gerst stofnfélagar með tölvubréfi til aeruvernd@aeruvernd.is

Nú liggur fyrir að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur er klofin í ESB-aðildarmálin en ætlunin er að stjórnin standi samt að þingsályktunartillögu sem hefur það meginhlutverk að breiða yfir þennan ágreining.

Inga Sæland segist 100% á móti ESB-aðild en fær dúsu svo að hún styðji Viðreisn. Tillaga Viðreisnar miðast aðeins við sérhagsmuni flokksins en ekki þjóðarhag.