Það er fagnaðarefni að það tókst að sætta sjónarmið flokkanna í þessu máli því að samstaða hefur verið milli þeirra um þjóðaröryggisstefnuna síðan alþingi samþykkti hana 13. apríl 2016.

Veiti þróun verðbólgu mælanlega vísbendingu um gæði stjórnarhátta hefur ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur fallið á áfangaprófinu þegar fyrstu áhrif fjárlaga hennar eru mæld.

Sé litið á nokkrar umsagnir af þeim 910 sem bárust í samráðsgáttina er auðvelt að átta sig á því að um staðlaða og skipulagða andstöðu við ákvæði frumvarpsins um sjókvíaeldi er að ræða.

Þau umturnuðust í Silfrinu Dagur B. og María Rut þegar Jens Garðar sagði að spyrja ætti kjósendur í atkvæðagreiðslunni: Viltu að Ísland gangi í ESB?

Pétur Marteinsson verður að taka mun einarðlegri afstöðu til manna og málefna en til þessa. Hann endar annars aðeins sem peð í valdatafli í Samfylkingunni.

Allt er þetta satt og rétt og vonandi ganga sem flestir til liðs við félagið Æruvernd. Við sem komumst ekki á fundinn í dag getum gerst stofnfélagar með tölvubréfi til aeruvernd@aeruvernd.is

Nú liggur fyrir að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur er klofin í ESB-aðildarmálin en ætlunin er að stjórnin standi samt að þingsályktunartillögu sem hefur það meginhlutverk að breiða yfir þennan ágreining.

Inga Sæland segist 100% á móti ESB-aðild en fær dúsu svo að hún styðji Viðreisn. Tillaga Viðreisnar miðast aðeins við sérhagsmuni flokksins en ekki þjóðarhag.

Þessari ályktun Trumps getur enginn hafnað. Íslenskir ráðamenn verða að leggja þessa staðreynd til grundvallar í öllum vangaveltum um framtíðarstöðu þjóðarinnar og samskipti okkar við önnur ríki.

Forsætisráðherra hafa ákveðið á óvissutímanum sem nú er að setja ESB-aðildarmálið á dagskrá íslenskra stjórnmála. Það er vanhugsað og á skjön við þjóðarhagsmuni að stíga slíkt skref.

Þessi röksemdafærsla sjálfs forsætisráðherra er alvarlegt áhyggjuefni. Í réttarríki gildir einföld regla: árangur opinberrar valdbeitingar ræðst af lögmæti hennar, ekki afleiðingum.

Enn einu sinni birtist sama mynstrið í stjórnarsamstarfinu: Inga Sæland nær að setja forsætisráðherra í þá stöðu að teygja lög og stjórnskipulega túlkun til að þóknast eigin pólitískum duttlungum.

Trump verða aðeins settar skorður á heimavelli. Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur ekki enn komist að niðurstöðu um hvort forsetanum sé heimilt að beita tollavopninu að eigin geðþótta.

Margt vegna brotthvarfs Guðbrands minnir á afsögn Ásthildar Lóu Þórsdóttur sem menntamálaráðherra og brotthvarf hennar af þingi til að ríkti „algjört traust og friður“ um störf ríkisstjórnarinnar. 

Hér birtist athyglisverð sýn frá manni sem þekkir af eigin raun viðhorf sem ríkja í æðstu stjórn RÚV og hver eru áhrif sölu auglýsinga á gerð dagskrár miðilsins.

Það er ekki ábyrg fjármálastjórn þegar ríkisvaldið sjálft eykur verðbólguþrýsting á sama tíma og heimilin eru hvött til að herða sultarólina.

Það verður spennandi að fylgjast með því hvernig ráðherranum tekst að vinna stefnu sinni brautargengi innan laga- og regluverksins sem smíðað hefur verið við kerfisvæðingu á málefnasviði ráðuneytisins undanfarin ár.

Það er undarlegt að forráðamenn Háskóla Íslands skuli heimila Parka að komast upp með þá aðferð sem lýst var í færslu hér á dögunum. 

Í tilkynningu ráðuneytis hennar um fundinn er ekki minnst einu orði á Trump eða Grænland. Þar er á hinn bóginn lögð áhersla á varnarbaráttu Úkraínumanna gegn Rússum.

NYT segir að þarna birtist heimssýn Trumps í sinni tærustu mynd: Það er einungis styrkur þjóðar sem á að ráða úrslitum í hagsmunaárekstri við aðra þjóð.

Þá kom í ljós að kosningastjórn Péturs hafði gleymt Heimildinni. Kannski vegna þess að þar hefur ekkert verið gert með skattamál Kristrúnar.

Önnur starfræn aðferð til að ná fé af bíleigendum er að starfsmenn bílastæðasjóðs Reykjavíkur aka um borgina í bifreið með myndavélum og sekta eftir myndunum.

Fréttir voru um að Pútin hefði sent kafbát á vettvang til að tryggja öryggi Marinera. Sé svo reyndist hann gagnslaus. Sama er að segja um diplómatísk mótmæli Rússa í Washington.

Athygli vekur hve mikla vitleysu Trump segir þegar hann rökstyður rétta skoðun sína á strategísku gildi Grænlands fyrir Bandaríkin. Gerir hann það til að höfða til MAGA-stuðningsmanna sinna? 

Stundum mætti halda að það hefði einnig farið fram hjá utanríkisráðherra Íslands að nágrannaríki okkar eru að auka varnir N-Atlantshafs og þar eru Danir, Norðmenn og Bretar nú í fremstu röð.

Eitt einkenni umræðna um íslensk utanríkismál í tæp 20 ár er að gerist eitthvað óvænt hér heima eða á alþjóðavettvangi hefjast umræður um nauðsyn þess að við göngum í Evrópusambandið (ESB).

Ekki er ólíklegt að þegar frá líði verði vel heppnuð og fagmannleg handtaka einræðisherrans talin auðveldi hluti þess sem Trump ætlar sér gagnvart Venesúela. 

Engin af þessum breytingum er nauðsynleg. Allt er þetta líklega gert til að auka þægindi og ánægju á æðstu stöðum í anda þeirra sem þar ráða.

Pétur gat ekki valið betri dag en nýársdag, daginn eftir áramótaskaup sjónvarps okkar allra, til að hefja herferð meðal kjósenda í prófkjöri Samfylkingarinnar: þeir ættu frekar að velja sig en borgarstjórann sem enginn þekkti í skaupinu.

Nýju ári fagnað með nokkrum ljósmyndum.